-
奋发有为的彭城过客“广西贵港男孩”事件指的是2021年5月发生在广西贵港的一起未成年人犯罪案件。事件发生后，社会舆论广泛关注，公众对此事件的感想多种多样：
1. "震惊与惋惜"：许多人表示对未成年人犯罪感到震惊，对受害者及其家庭表示同情和惋惜。
2. "法治教育的重要性"：该事件引发了对法治教育和未成年人保护的关注，许多人呼吁加强对未成年人的法治教育，提高他们的法律意识。
3. "家庭和社会责任"：有观点认为，家庭和社会应承担起更多的责任，关注未成年人的成长环境，防止他们走向犯罪。
4. "司法保护与预防"：部分人士认为，司法机关应加强对未成年人的保护，同时采取措施预防未成年人犯罪。
5. "网络暴力的影响"：一些网友认为，网络暴力也可能对未成年人产生不良影响，导致他们产生报复心理。
6. "反思社会问题"：有人认为，该事件反映了社会问题，如教育资源分配不均、家庭教育缺失等，需要引起重视。
总之，公众对“广西贵港男孩”事件的感想是复杂多样的，既有对犯罪行为的谴责，也有对受害者及其家庭的同情，同时也引发了社会对未成年人保护、法治教育等方面的思考。
举报 -
江江广西贵港男孩事件，让我想起，同样发生在贵港的一件事。
2018年10月25日。一名放学的背着书包的男孩。因为尿急就在一个超市的门口撒尿，超市老板看到后上前制止，并踹了孩子一脚。
过了两个小时以后。男孩后面跟着几个壮汉，来到超市。把超市老板殴打了一番，其中一个男子还拿起铁棍直接打在超市老板身上。
最后这个老板因受伤严重，住了医院。
在这条新闻下面，很多网友评论是针对超市老板的，认为超市老板踢孩子不对，超市老板有错在先，甚至有网友说，打一顿，算不错了，超市都应该给砸掉。
通过留言，我们可以看出，这也是我们很多网民，关于孩子教育的一种普遍的观点。
通过看2018年的那个视频显示。超市老板看到小孩在门口尿尿，上去踹一脚去教育他，显然方法不当。但话又说过来了，根据视频显示该男子踹小孩的力度并不大。而作为家长带人砸店打人。明显是偏听小孩的一面之词。
值得玩味的是，视频中最后还出现两个小女孩。超市老板被打时，他们进店拿走了商品。
我经常在网上看到一些家长对孩子的教育都是支持以暴制暴，以牙还牙的方式，去处理孩子之间的矛盾。认为只有这样的教育方式，孩子长大才不会吃亏。
这次贵港男孩事件，视频中，包括貌似男孩家长的人，也承认孩子没有受到伤害，这个时候，无论男孩有什么委屈，难道不该教育吗？但是我们看到貌似家长的留言：
用“臭嘴”怼舆论者，口气这么凶，和那个带一群壮汉打超市老板的家长，处理方式又有什么区别。
我个人并不是什么教育专家。关于教育孩子咱也不懂。但我认为，现在并不是旧社会的江湖时代，黑社会也不吃香。现实中成功的人，更多的是在奋斗中，充满坚韧和忍耐的一类人。他们才是在社会中笑到最后的人。（左担道）
举报